Denpasar, Lintasnusanews.com – Sidang kasus dugaan penganiayaan dengan terdakwa bule Irlandia bernama Ciaran Francis Caulfield terhadap Ni Made Widyastuti Pramesti kembali digelar, Selasa (28/7/2020) di Pengadilan Negeri Denpasar.
Sidang yang dipimpin hakim Putu Gede Noviartha masih mengagendakan mendengar keterangan saksi yang dihadirkan Jaksa Penuntut Umum (JPU) Rindayani.
Dua orang saksi yang dihadirkan oleh jaksa adalah Dewi Siti Agusmawatie dan Kadek Denik Saputra. Keduanya merupakan mantan anak buah terdakwa di Villa Kubu.
Saksi Dewi Siti Agusmawatie yang diperiksa lebih awal mengatakan bahwa dia melihat langsung peristiwa yang dialami korban. Yakni saat korban diseret, dijambak dan dicorat-coret wajahnya dengan menggunakan lipstik miliknya oleh terdakwa.
Namun sayang, saat kedua kuasa hukum terdakwa Jupiter G Lalwani, SH dan Chandra Katharina, SH mempertegas pengakuan saksi sebelumnya, justru saksi banyak menjawab lupa dan tidak tahu.
Saksi juga mengatakan bahwa pada saat terdakwa menendang Ni Made Widyastuti Pramesti, dilihat juga oleh Saksi I Gede Putu Anom.
Namun saksi I Gede Putu Anom dalam kesaksiannya di dalam persidangan sebelumnya mengatakan tidak pernah melihat terdakwa menendang Ni Made Widyastuti Pramesti.
Bahkan ada beberapa pernyataan saksi yang tidak sama dengan apa yang dikatakan saksi di dalam BAP (Berita Acara Pemeriksaan) yaitu terkait kepada korban tidak diperbolehkan pulang dari Villa.
Dalam BAP, saksi mengatakan tidak tahu kenapa korban tidak diperbolehkan pulang dari villa. Tapi dalam kesaksiannya di muka sidang saksi mengatakan bahwa korban tidak diperbolehkan pulang sebelum membawa uang dan sertifikat.
“Jadi yang benar yang mana ini,” tanya Jupiter menegaskan yang dijawab saksi tidak tahu.
Saksi juga mengatakan bahwa selama beberapa hari bersama korban mereka tidak diberi makan dan minum.
Keterangan Sejumlah Saksi Kasus Bule Irlandia Tidak Sinkron
Pengakuan ini berbanding terbalik dengan pengakuan saksi Kadek Denik Saputra. Saksi Kadek yang diperiksa mengatakan, di Villa Kubu, terutama di ruang Housekeeping ada dispenser dan galon air.
“Kalau makanan di villa banyak, kalau mau makan dan minum tinggal ambil saja. Dan kalau mau beli makan di luar tinggal beli saja keluar asal punya uang,” terang saksi Kadek.
“Apakah saksi pernah melihat korban terutama di tanggal 26 dampai 28 Desember 2019,” tanya hakim yang dijawab saksi pernah bertemu di tanggal yang dimaksud.
“Bagaimana kondisi fisik korban saat anda bertemu,” kejar hakim lagi yang dijawab saksi tidak memperhatikan.
Sama halnya dengan saksi yang datang pada sidang sebelumnya, saksi Kadek juga tidak pernah melihat terdakwa menganiaya korban. Saksi hanya mendengar bahwa korban diomeli oleh terdakwa.
“Kalau dipukul atau dianiaya secara fisik saya tidak pernah melihat. Tapi kalau korban diomeli oleh terdakwa saya pernah mendengar,” ungkap saksi.
Saat dimintai tanggapan soal pengakuan kedua saksi, terdakwa mengatakan bahwa dari pengakuan saksi Dewi Siti Agusmawatie mengenai penganiayaan adalah kebohongan besar yang dibuat-buat.
Sementara untuk kesaksian saksi Kadek Kadek Denik Saputra terdakwa mengatakan benar. (aw/boy)
Komentar